登峰造极境

  • WIN
    • CSharp
    • JAVA
    • OAM
    • DirectX
    • Emgucv
  • UNIX
    • FFmpeg
    • QT
    • Python
    • Opencv
    • Openwrt
    • Twisted
    • Design Patterns
    • Mysql
    • Mycat
    • MariaDB
    • Make
    • OAM
    • Supervisor
    • Nginx
    • KVM
    • Docker
    • OpenStack
  • WEB
    • ASP
    • Node.js
    • PHP
    • Directadmin
    • Openssl
    • Regex
  • APP
    • Android
  • AI
    • Algorithm
    • Deep Learning
    • Machine Learning
  • IOT
    • Device
    • MSP430
  • DIY
    • Algorithm
    • Design Patterns
    • MATH
    • X98 AIR 3G
    • Tucao
    • fun
  • LIFE
    • 美食
    • 关于我
  • LINKS
  • ME
Claves
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
  1. 首页
  2. Platforms
  3. LINUX
  4. KVM
  5. 正文

webvirtmgr与oVirt区别-日常笔记

2018-01-22

一直想用oVirt代替webvirtmgr,因为一直感觉webvirtmgr更加的强大,支持多机,容灾性能好。但是经过测试后,又发现oVirt不适合目前的现状。

原因:

1、oVirt管理节点、计算节点、存储节点通常采用不同的机器。

2、存储节点对网络要求高,通过采用基于光纤的FC,与基于以太网的iSCSI,但目前网络均为千兆以太网,若将存储节点独立,那么更加影响性能。

3、目测oVirt/OpenStack在虚拟机上千规模更有用,若仅几百台虚拟机的规模,貌似webvirtmgr更好。

4、webvirtmgr中每个虚拟机仅一个文件,便于管理。而oVirt就比较复杂。

5、若物理机较少,在十几个内,那么webvirtmgr也比较方便。

标签: 暂无
最后更新:2018-01-22

代号山岳

知之为知之 不知为不知

点赞
< 上一篇
下一篇 >

COPYRIGHT © 2099 登峰造极境. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang

蜀ICP备14031139号-5

川公网安备51012202000587号